Хюстон, у нас проблема

31

А мене ось неймовірно задовбали люди, які «не-телепати».

Зрозумійте мене правильно, я ні від кого не чекаю вміння читати думки або навіть розуміти натяки. Я чудово розумію, що якщо чогось хочеш від людини, варто про це сказати, і якщо до нього є претензії, які заважають спілкуванню, варто про це сказати теж. Тільки от дотримуватись ці прекрасні рекомендації деколи непросто — тому що вони існують.

Вони напам’ять вивчили фразу «Я не розумію натяків, говори прямо» і розмахують нею як прапором. Адже фраза дуже зручна, вона дозволяє чути тільки те, що хочеться, а все інше оголошувати натяками.

Друга фраза, яку вони дуже люблять: «Чому ти раніше не сказав?» Кажеш такому: чувак, у нас проблема, у відносинах з тобою або в спільній діяльності, не абстрактна. І в кращому випадку отримуєш у відповідь: «Чому ти раніше не сказав?» Це ж так чудово переводить тему розмови і дозволяє проблему не вирішувати. У гіршому тебе просто ігнорують, і та ж сама чарівна фраза звучить приблизно на п’ятий раз, коли до «у нас проблема» вже додається «ну вибач, тепер я від тебе йду». Що? Ти вже казав? Значить, не так говорив! Ну от ти сказав, що проблема є, а що хочеш моєї допомоги у вирішенні — не сказав! Сказав і про це? Значить, не так сказав! Недостатньо голосно, не в тому формулюванні і взагалі не при тій фазі місяця, а я ж натяків не розумію. Як це ти не знаєш, при якій фазі місяця потрібно говорити? Ми що з тобою, перший день знайомі?

Складається відчуття, що життєве кредо цих панів: «Я не вмію читати думки, тому думки будеш читати ти».

І кожен раз, коли я на цьому сайті або десь ще бачу розлогі міркування на тему «да говорите же ви вголос, я ваші думки читати не зобов’язаний», — я замислююся: а може бути, говорить теж з цих?