Указ Єлизавети Петрівни. (про покарання хабарництва та крадіжок з казни)
Про публікування противузаконных вчинків колишніх в місті Дмитриевске при Соляному Правлінні, Асесора Кисельова і канцеляриста Абизова.
Оголошується під всенародне звістка.
Про публікування противузаконных вчинків колишніх в місті Дмитриевске при Соляному Правлінні,Асесора Кисельова і канцеляриста Абизова. Оголошується під всенародне звістка
З наступного в Низовий Соляній Конторі справі, які були в місті Дмитриевске при Соляному Правління: Асесор Никифор Кисельова , канцелярист Андрій Абизов та інші, приличившиеся, лагодили в противність указів, а саме: Ассесор Кисельов,
Ассесор Кисельов,
При видачі соляним постачальникам за привезену з Элтонского озера в магазини сіль, провізних грошей утримував собі під хабарів.
Роздавал Малоросиянам, які ставлять з озера сіль , в борг гроші, з таким угодою, щоб їм, привозячи з Элтонского озера сіль, віддавати в казенні магазини 1000 пуд по 25 і по 30 рублів, а гроші з казни записуючи витрата під імена постачальників, брав за 1000 пуд з 40 рублів.
Підрядники з купців у 1752году в Дмитриевске за привезену з Элтонского озера сіль, отримували по 35 рублів за 1000 пуд, а він Кисельов в ті ж часи в казну брав по 40 1000 рублів пуд.
За роздані їм у борг гроші велів його привозили з озера сіль, для якнайшвидшого з казни грошей отримання, зсипати в побудований зазначеним канцеляристом Абызовым поблизу казенних магазинів анбар.
Вживав у власні свої послуги наявних в команді його людей.
У колишньому приймання від постачальників солі голові, велів за борги Дмитриевских обивателів поставного Малороссиянами сіль записувати в прихід не на постачальників, але на ті людські імена, котрі за ту сіль з казни гроші отримували.
Із підлягають видачу за выозку конфіскованими у Малоросіян волами солі грошей, він Кисельов отримав собі більше 200 рублів, замість даних в борг грошей, з таким же договором, щоб ставити сіль по 25 і по 30 ублей 1000 пуд, а розуму б отримувати по 40 рублів.
Збирав з постачальників солі Малоросіян при видачі зі скарбниці за посталенную сіль боргові гроші Титулярного Радника Родіонова, яких отримано їм Киселевм більше 300 рублів.
Він же Кисельов своїх підлеглих до такого ж злочину допустив, і мав намір з під варти бігти.
Крім того і інші показані в противність указів вчинки лагодив.
Канцелярист Абизов:
Канцелярист Абизов:
при видачі постачальникам за його привозили з Элтонского озера в магазини сіль, провізних грошей утримував собі під хабарів за чималого числа.
Сбирал з постачальників солі, за зроблені ним, за учиненному на чуже ім’я контрактом, від Дмитриевска до Элтонскому озера колодязі, яко би за водопій з пари волів по 10, а з коня по 5 копійок, в тому числі таких, які й води з тих колодязів не брали.
Давав соляним постачальникам в позики на векселі і без векселів гроші та інше в борг, які возили з Элтонсого озера в магазини сіль, за 30 і 25 рублів 1000, він Абизов брав з казни за 1000 пуд з 40 рублів, і вживав себе помічником у соляному промислі підряднику Попову.
Подряжался під чужим ім’ям з Дмитрівського в Царицин сіль ставити.
З покупної привізною з Элтонского озера дешовую ціною солі, яка залишилася від печенню судів, велів до 2000 пуд віддати в казенні магазини, а записати подложно на чуже ім’я.
Писав він Абизов до прикажчика своєму, щоб постачальників схиляти дешевою ціною сіль зсипати в його Абизов анбар, і щоб то його лист нікому не казать.
Не подалеку від Дмитриевских казенних магазинів мав свій власний анбар для ссыпки від постачальників , які йому повинні були солі, і за ту сіль він з казни по 40 рублів за 1000 пуд отримував.
Від виробленого про нього слідства з під варти втік і спійманий в Москві.
Колишні у нього канцеляриста Абизова приказщиками посадські люди: Саратовський Олексій Іконников, Козмодемияновский Мван Замятін, Елатотомской Василь Кокорев, оному Абызову в вышеписанных в противність указам вчинках служили, а особливо Іконников мав з ним згоду в підряді про поставку ло Царицина казенної солі; також і люди: Асесора Кисельова Осип Гусєв, Абизова Афанасій Волков, про тих противних указам вчинках відали, а не сповістили; каптенармус Мордвинкин, подканцелярист Прокудін, копіїст Мантуров, козаки Ловатев і Ситніков, бачачи Ассесора Кисельова противні указам вчинки, у тому йому служили, і через них оний Кисельов отримував моз скарбниці гроші з намалыми відсотками, і не сповістили, і особливо каптенармус Мордвинкин до закрывательству його Кисельова в перших допитах замикався, а Прокудін, дивлячись на нього Кисельова, і сам тож робив, а саме: дав Малороссиянам двем людям в борг грошей по 30, того за 60 рублів, з таким договором, щоб по виставці солі 2000пуд, і за взяття з казни грошей, за 1000 віддати йому Прокудину по 40 рублів.
Прочия учиненныя ними в противність указів провини
Відставні Прапорщики:
Семен Литомгин, Євдоким Степанов, которыек були в Дмитриевске у приходу і видатку грошової скарбниці в 1751 і в 1752 роках Коммисарами, і в ту їх перебування згаданий Кисельов за свої борги через вышепоказанных Прокудіна з товариші з казни гроші отримував, про що вони говорили і Степанов з подпискою руки на ерлыках, за яким гроші брани, віддавав йому кисельову назад, і як був при ньому копіїст Мантуров віддавав йому Кисельову в будинку його гроші,
він Степанов бачив, а Литомгину і сам він Кисельов пбъявлял,що на постачальниках є боргові його гроші, а про те відаючи вони не сповістили; до того ж Литомгин, закриваючи його Кисельова непорядки, в попередньому допиті замкнувся.
Прапорщик Нармацкий мав приголосний умисел до втечі Канцеляриста Абизова, якого він Нармацкий в той втеча проводжав.
Колишні в Дмитриевске в 1752 році у прийому у казенні магазини привезеної з Элтонского озера солі голови: Іван Язєв, Євсевій Канов, Василь Биков, целовалник Афанасій Смирнов, у боржників Ассесора Кисельова сіль в магазини і в Абазов анбар брали, а рубежі для прийняття з державної скарбниці грошей до віддачі йому Кисельову віддавали каптенармусу Мордвинкину, а особливо голова Язєв, для прийняття ж з казни грошей ерлыки віддавав самому розуму Кисельову, і не токмо відав про те, ніде не сповістили, але ще в таких його указам противних вчинках служили і через їх делано.
Має в Дитриевске над Малороссиянами Отаман Василь Білецької, замість того, що було належало оних Малоросіян захищати, мав з канцеляристом Абазовим згоду, і написав на чуже ім’я договірне лист про будівництво по тракту до Элтонскому озера,де колись були копанні колодязів, і за то брати з постачальників гроші , з пари волів по 10, а з коня по 5 копійок, яких він Абазов і приказщики його зібрали з 200 рублів.
Того заради Правительствуючий Сенат НАКАЗАЛИ: За вищеописані Ассесора Кисельова і канцеляриста Абизова та інших учиненныя ними в противність указів провини, ВЧИНИТИ З НИМИ НИЖЧЕНАВЕДЕНЕ:
У Ассессора Кисельова, відібрати патенти, позбавити чинів, і ні в яких справах не визначати, і движимыя і на недвижимыя його маєтку все, що є , без залишку, відписати на Ея Імператорська Величність, у тому числі і ті, якщо з початку про нього слідства кому продав або заклав, відписати на Ея Імператорська Величність, і з того отписанного, з кого він Кисельов що насильно брав, і ті про повернення онаго стануть просити, тим повернути, а іншого всьому бути в казні,
а якщо хто буде бити чолом, що у нього Кисельова з маєтку купив або в закладі узяв під час про нього слідства до взяття під арешт, і гроші дав, не відаючи про те слідства, справді, а не подложно, і по слідству і за свідченням воно з’явиться правильно, а не подложно, то тим, кому він вищезазначене час з того маєтку що продав або заклав, гроші, скільки він Кисельов взяв, і з митами, які з тих фортець платили, щоб тим,
котрі купили, або що в заклад взяли, і справді гроші дали, образи не було і своїх грошей вони не втратили, повернути із скарбниці отписанного онаго Кисельова движимаго і недвижимаго маєтки з роспискою, а тому проданого або закладеного маєтку бути в відпису, бо ті люди, хто купив і заклад взяв, свої гроші отримувати.
Канцеляриста Абизова, учиня йому покарання, замість батога, батогами, визначити в солдати, а буде старий і солдатську службу нести не зможе, то в погоничі, а движимыя і на недвижимыя його маєтку все, що є , без залишку, відписати на Ея Імператорська Величність, проти тогож як і у Кисельова відписати велено, і про задоволенні обидимых тих, з кого що він Абывов насильно взяв, з маєтку його Абизова вчинити так само , як і про Кисельова вище цього написано.
Колишнім у онаго Абизова приказщикам, посадських людям Иконникову, Замятину і Кокореву вчинити покарання батогами, і з них Іконникова віддати в рекрути у залік з Саратовскаго купецтва, також і служителям: Асесора Кисельова, Осипу Гусєву, Абызову Афанасью Волкову, копіїсту Мантурову, козакам Лаватееву і Ситникова, і колишнім в Дмитриевске в 1752году у прийому солі головам: Язєву, Капову, Бикову, целовалнику Смирнову і подканцеляристу Прокудину, учинити покарання батогами, і з них Прокудіна від справ за имеющкюся у нього падучею болезнию відставити, і надалі ні до яких справ не визначати.
Каптенармуса Мордвинкина написати в солдати до вислуги.
Відставних Прапорщиків Литомагина і Степанова позбавити усіх чинів, і ні до яких справ не визначати.
Прапорщика Нармоцкого написати в солдати до вислуги і по молодості років його визначити в армійські полки.
З Отамана Білецького зібрані канцеляристом Абызовым , за учиненному з ним Білецьким на чуже ім’я неправильного договором за колодязі 200 рублів, стягнувши повернути тим постачальникам, з кого отої гроші сбираны були, і про те, куди належало укази Сенату послані і з низової Соляної Контори доношением оголошено, що в силу онаго указу належне виконання лагодиться;
; а щоб усяк про те був сведом і таких же подібних того указам злочинів і непорядків аж ніяк ніхто лагодити не осмілювалися, у всій Державі публікувати друкованими указами, про що сим і публікується.
1755год – 24 травня Сенатський Указ 40.413
Чому зараз ніяк не приймуть закон про конфіскацію майна хабарників?
За часів СРСР у засудженого за хабар конфісковували все майно, залишали лише мінімальне житло і деяку меблі. Зараз же розробники закону про конфіскацію наштовхуються на все нові проблеми. Приміром, яких саме повнолітніх членів сім’ї підводити під конфіскацію? Ми ж всі розуміємо, що майна, переписаного на тіток-дядь, дорослих дітей, літніх батьків, повним-повнісінько. Як довести, що воно нажите злочинним шляхом?
У кримінальному процесі закон про конфіскацію, напевно, все-таки потрібен.
