Пригадалася газетна стаття про матір, яка вилікувала хворого ДЦП сина. Розділ називався «Перемога».
Суть в тому, що жінці на ранньому терміні сказали: у вас двійня, але ваш організм дуже слабкий, ви не в змозі виносити здорових дітей; треба прибрати один ембріон. Матуся відповіла: окей, звичайно, але я все одно хочу і буду народжувати двох. Народила на п’ятому місяці. Дівчинка на наступний день померла, а у хлопчика — букет хвороб глибоко недоношеної дитини, включаючи ДЦП.
І зараз нею всі захоплюються: ось вона, мати! Вилікувала хворої дитини!
Да-а, молоде-єц, вирішила проблему. Так, блін, я жорстока і бездушна тварюка, але навіщо ти вирішила народжувати двох, якщо тобі сказали, що фізично це нереально? Замість того щоб народити одного здорового малюка, все одно народила одного, але хворого.
Тут моя байдужість йде навіть далі: дитина до моменту відділення від матері — її частина. Вона має повне право робити з ним, що захоче. Навіть законодавство не визнає ненароджених суб’єктами права, хіба що потенційними.
Мені чомусь завжди здавалося, що бажання кожної матері — народити здорову дитину. Виявляється, головне — зробити на світло всі запліднені яйцеклітини.
