У більшості країн світу вибори є основним способом обрання влади. І хоча виборна система як форма існує мало не з найдавніших часів, в переважній більшості держав використовують саме її.
0
Джерело:
Дивитися всі фото в галереї
Деякі країни десятиліттями не змінюють законодавства, щоб не втратити довіри виборців, а в якихось державах зміни в системі виборів, навпаки, трапляються досить часто. Втім, якщо навіть усталені традиції у скептиків можуть викликати підозри в махінаціях, що вже говорити про нововведення! давайте подивимося на різні країни і самі вирішимо, які з систем надійні, а які – ні.
За статистикою навіть в демократичних державах лише в 30% випадків після виборів змінюється влада. Щоб утримати електорат, політики йдуть на найрізноманітніші заходи.
0
Джерело:
Перше, на що ми звернемо увагу, – це реєстрація виборців. Основна проблема полягає в тому, що кількість громадян з правом голосу не завжди дорівнює числу проживаючих в країні людей. Причому, перекіс може бути в будь-яку сторону. Якщо частина жителів держави з якихось причин не пройде реєстрацію, фактичних виборців буде менше, ніж могло б бути. І навпаки. Трапляються ситуації, коли в списках все ще значаться вже померлі або переїхали в іншу країну/штат люди. В цьому випадку знайти і усунути невідповідність буває досить складно, а іноді і зовсім виникає плутанина.
Наприклад, під час виборів в сша в 2020 році став популярним твіт, в якому стверджувалося, що в мічигані на виборах проголосував вільям бредлі, житель детройта, який народився в 1902 році і помер в 1984-м посилання в пості дійсно вела на офіційний сайт з інформацією для виборців від штату секретаріату. Там можна було переконатися в тому, що вільям бредлі не тільки зареєструвався, а й успішно проголосував. Однак згодом все-таки з’ясувалося, що за однією адресою з давно померлим проживає цілком бадьорий і дієздатний нащадок тієї самої людини з таким же ім’ям і прізвищем.
Ще один з варіантів маніпуляції голосами можливий на етапі підтвердження особи виборця. Якщо говорити про сша, то в цій країні лише в 18 штатах з 50 чоловік зобов’язаний пред’явити документ з фотографією перед тим, як йому нададуть можливість проголосувати. У 17 штатах в якості такого документа може виступати все що завгодно – перепусткою для виборця буде служити навіть договір оренди квартири. А в 15 штатах сша і зовсім достатнім просто назвати свої ім’я та прізвище.
До речі, у великобританії (за винятком північної ірландії) з 1950 року і досі у виборців на виборах не вимагають документів, що засвідчують особу. Громадяни країни голосують поштою або приходять на дільниці, де просто називають свої ім’я, прізвище та адресу. Попередня спроба ввести посвідчення особи в британії на початку 2000-х закінчилася провалом, та й зараз знаходиться чимало противників зміни законодавства.
За статистикою понад два мільйони британців взагалі не мають документів з фото, що засвідчує їх особу. До речі, в 2015 році цією лазівкою скористався алібор чудхурі, який виграв вибори на посаду глави лондонського району тауер-хемлетс. З’ясувалося, що здобути перемогу кандидату вдалося завдяки махінаціям з голосуванням поштою і залученням мігрантів, які і зовсім не мали права голосу. Втім, як тільки цей факт виявили, алібора вигнали з місця депутата і піддали великому грошовому штрафу.
0
Джерело:
Віддалена форма голосування, коли виборець отримує бюлетень поштою і відсилає його заповненим, теж викликає чимало суперечок. Цей спосіб практикується в багатьох країнах: у великобританії, данії, швеції, австрії, німеччини, сша. Наприклад, в америці заповнений бюлетень відправляється через федеральну поштову службу сша або опускається в спеціальний ящик. Крім іншого, доставити його може і збирач. Саме цей віддалений варіант голосування викликає найбільшу кількість питань. По-перше, частину бюлетенів просто неможливо вручити адресатам через їх тимчасову відсутність, якісь відмовляються відхиленими-виборець має на це право. Нарешті, деякі бюлетені і зовсім губляться при доставці. Виборець може написати заяву про зникнення, але виправити ситуацію цей крок не допоможе.
Останні вибори в сша багато в чому були побудовані навколо дебатів навколо легітимності голосування поштою. Прихильники трампа сумнівалися в її чесності, а виборці байдена вважали, що це єдиний варіант в період пандемії. У підсумку після виборів трамп подав до суду, проте жодного факту порушення закону представити не зміг.
Зміна меж виборчих округів зустрічається у франції та німеччині. Відбувається це внаслідок міграції населення, так як вартість мандата в мажоритарному окрузі повинна бути приблизна рівною по всій країні. Політики кажуть, що подібні зміни призводять до викривлення результатів волевиявлення виборців. Але, як правило, це використовується як виправдання електоральних невдач.
А ще на виборах трапляється і екзотика – правда, в далеких від європи країнах. У багатьох африканських державах настільки серйозно ставляться до чаклунства, що перед президентськими і парламентськими виборами в танзанії в 2015 році влада країни і особисто президент джакайя кіквете попросили кандидатів не вдаватися до шаманства. За існуючими в ряді держав африки диким традиціям найдієвішим способом чаклунства вважається обряд, при якому використовуються кров і частини тіл людей-альбіносів. Їх викрадають і вбивають, незважаючи на смертну кару за подібні злодіяння. А перед виборами попит на кров альбіносів зростає в рази. Тому влада кенії перед танзанійськими виборами відправила своїх альбіносів в спеціально укріплені поселення.
Як бачимо, різноманітні особливості, що трапляються під час проведення виборів,фальсифікації, чутки і навіть дивні обряди – абсолютно не нова для світу річ. Питання лише в традиціях і масштабах. Вибори до держдуми рф, що завершилися вчора, 19 вересня, були нестандартними. По-перше, голосування проходило протягом трьох днів – цей формат був обраний цвк, щоб уникнути скупчення людей на виборчих дільницях в пандемію. По-друге, на цих виборах було вперше проведено масштабне інтернет-голосування. За його ходом стежили і спостерігали як з росії, так і з інших країн.
За інформацією цвк в росії працювали 245 зарубіжних спостерігача з 59 держав. Депутат європейського парламенту і керівник делегації міжнародних спостерігачів тьєррі маріані особливо відзначив заходи безпеки під час виборчого процесу, зокрема, камери спостереження. Ще один політик з франції жан-лін лакапель зауважив заходи, які вжили для комфорту громадян з обмеженою рухливістю – голосування вдома.
