Чесний чоловічий другий

468

Я жінка, і у мене маленькі груди. Я насилу знаходжу бюстгальтери, в яких мій бюст лежить, а не бовтається. В принципі, проблем немає: моєму чоловікові я подобаюся, немає необхідності в підтримуючих конструкціях, можна швидко бігати, не відволікаючись на колисання. Так що груди мене не задовбали.

Задовбали мене подвійні стандарти. Я приходжу в басейн, благопристойно прикриваючи свої майже відсутні опуклості бюстгальтером купальника, і бачу чоловіків досить корпулентного статури, у яких на пивному животі гордо лежать грудей повноцінного другого розміру, нічим не прикриті. А навіщо чоловікам закривати груди? Вони ж чоловіки!

І я ніяк не можу зрозуміти: чому, якщо я зніму бюстгальтер, це буде жахливо непристойно, а коли чоловіки з такою жирової аномалією його не надягають, це нормально і прийнятно? Тому що моя пружна груди эротичней, ніж їх отвисшая? Так адже якщо зніме бюстгальтер моя сусідка по доріжці, що вигодувала трьох дітей, з невеликою, але так само, як у чоловіків, що лежить на животі грудьми, громадська моральність все-таки буде ображена. До того ж скрізь (за рідкісними щасливими винятками), куди не плюнь, я бачу і чую думки, що жінка з маленькою груддю — все одно, що мужик.

Може, хтось мені все-таки пояснить, чому жіночі груди, відповідну ігі немає високим еротичним стандартам, неодмінно потрібно прикривати, піднімати, притискати, а чоловіки можуть без всякої боязні, що їх засудять за порушення моральних норм, колихати і розмахувати тим, що на жіночому тілі вони самі обізвали б доїнням?